De kiam mi publikigis iun noticon pri Dua Vivo (DV), alvenis al mi ankaŭ skeptika reago pri la sencohaveco de Dua Vivo mem. Laŭ iu opinianto, tiu ĉi virtuala spaco ne estas kaj ne povas doni pli al ĝiaj uzantoj, ol kiujn jam certigas ekzemple la Skajpo kaj diversaj mesaĝiloj. Ho ve, nur parte pravas tiu ĉi aserto.

Laŭ sia statuto la Hungaria Esperanto Asocio nuntempe funkciadas laŭ malstreĉa celgrupo, kiu iĝas ĝin tn. kolekteca organizo. Ĝia plej granda problemo estas la neklara motivaro de enaj grupoj, individuoj, sen kio maleblas kunagadi samkontentige al ĉiuj. Por kontentigi ĉiujn necesas difini klare la diversajn agadkampojn, iliajn enhavo/ideo-spertulojn kaj kompreneble la adminsitrajn vojojn por sukcese plenumi ilin. Analoge al la ĵurnalista 5W-regulo, kaze de hungara e-movado taŭgus realigi la tn. 3K-regulon (Kial? Kiuj? Kiel?).

Mi priparolas nenian novaĵon kiam asertas, ke komuniki pri E-movado necesas profesiecon, samkiel klopodas ĉiu ajn civila organizaĵo en sia komunikado ekstera. Tiel diselektiĝas aŭ apartiĝas du ĉefkampoj inform-plusendaj: ena kaj ekstera. Oni devus neniam konfuzi ilin! (...)

Sufiĉas akcepti nur tiom, ke en ĉiutaga vivo kiajn informojn ni atendas de la organizoj/institucioj kiujn ni kontaktas: superfluaj inform(aĉ)oj ĉiam ĝenas nin; estu pli akurata - ni vortumas plej ofte...