Estas opinio tiel valida kiel ĉiu ajn (eĉ se oni ne tute konsentas ĝin).

Renato Corsetti: Mi subtenas eksportadon de socialismo en ĉiuj ĝiaj formoj.

Socialismo en formo de komunista diktaturo estas krimo kontrau homaro (Stalina Sovetio, Pol-Pota Kampucxio k.a.) kaj cxiu kiu delkaras subtenon al tio estas ankau mem krimulo (almenau el morala vitpunkto).

Jes, la homaro nur kredas kion la politik-prezidantoj kaj la amaskomunikiloj diras.

Mi ripetos kion mi komentis jam en la aperinta artikolo en Libera Folio, nur aldone ke, la utilo de tiu artikolo celis nur plenigi Heroldon je artikoloj kontraŭ Corsetti kaj ataki UEAn. Nu, la prezidanto ŝanĝiĝis, ne plu indas diskonigi personan opinion kvazaŭ novaĵon.

Sed, kie diable troviĝas la novaĵo?

Mi konsideras la opinion de S-ro Corsetti kiel persona opinio, tute respektenda kvankam diskutebla. Fakte, mi tute ne kapablas vidi en tiu ĉi redaktaĵo la novaĵon. Ĉu kies ajn opinio pri kiu ajn temo povas fariĝi ĉefartikolo de Libera Folio? Ĉu ies ajn opinio estas novaĵo?

Tion dirite, mi volas tamen danki la novaĵon ĉar pri tiu temo mi ankoraŭ dubas kaj ne havas sufiĉan informon por krei mian propran vidpunkton. Unuflanke mi tute ne povas subteni ŝtaton kiel Tibeto estis, kaj verŝajne oni denove volas estigi ĝin tiel, t.e. lando kie religio kaj superstiĉoj kontrolas ĉies vivon. Aliflanke mi ankaŭ ne subtenas militan okupadon. Entute, post kompari multajn vidpunktojn kaj faktojn, daŭre konsideras dubinda la okcidenta propagandado favore al libera Tibeto kaj al sia spiritestro. Same oni pletas pro liberaj Kosovo aŭ Montenegro dum oni daŭre prifajfas multnombran kvanton da popoloj sen ŝtato, eĉ en okcidento mem. Ankaŭ la ĉinan reĝimon mi tute ne ŝatas. Nu...