Interesa artikolo, ĉefe post sekvi longajn diskutadojn en diversaj retlistoj rilate al tiu ĉi temo.

Mi ne estas lingvisto kaj mi finfine akceptas la lingvon kiel la parolantoj ĝin kreadas, ĵus pro tio mi ne ciumas kaj ne uzas ĥon en vortoj kiel "kemio" aŭ "teknologio", kvankam mi pli ŝatus ciumi kaj uzi ĥon senprobleme.

Rilate al naismo mi estas ege malfavora, la lingvo havu aŭ akuzativon aŭ prepozicion indikanta ĝin sed ne ambaŭ. Ekzemple la eŭska havas neniun problemon deklinacii neeŭskajn proprajn nomojn. Aliaj lingvoj havantaj kiun ajn specan deklinacion, ankaŭ ne havas problemojn deklinacii fremdajn nomojn. Esperanto, racia lingvo, eĉ malpli.

Estas interesaj ankaŭ la komentoj.

ombresaco skribis: "Bertilo argumentas kaj razonas bone."
Verŝajne li celis diri: "Bertilo argumentas kaj rEzonas bone."
Vidu http://www.logosdictionary.org/pls/dictionary/new_dictionary.gdic.main?w...

Vi instalis na OpenBSD en na mia PDA, kaj poste mi uzis la GPS-an antenon per Wifi-a kontekto ....

ĉu iometa pli bona?

Denizo, dankon pro la korekto, plej eble mi forgesos, sed mi ripetos la vorton 100 fojoj ;)

Kiam mi lernis la euskan mi legis en ĵurnalo la frazon: "José María Aznarrek zerbait esan dio Jordi Pujoli". Oni deklinaciis fremdajn nomojn senprobleme. En Rusio mi vidis stratojn, Karla Marksa kaj Ludovika Zamenhofa. Oni deklinaciis senprobleme.

Kial do en esperanto mi ne rajtas instali mian OpenBSD-n en mia PDA kaj uzi mian GPS-antenon? Eĉ se ni uzus tiun ĉi leksikaron esperante, des pli bone.