Laŭ unua rigardo ,ĝi aperas hispana (aŭ eble aliaj latinidaj lingvoj) simpligita. La afero ke ĝi havas genrojn (http://eo.wikipedia.org/wiki/Genro_%28gramatiko%29) estas tute diskutinda (ĉefe por desegnita lingvo).

Aperas interesa linio en la kurso: "kopirajto de Enric Cabrejas", do, kiel oni pligrandigas la vortaron?, eble povos okazi samkiel volapuko.

Ĝi povus sukceseti en hispanaj (aŭ aliaj latinidaj etosoj), sed almenaŭ en la angla, ŝajnas al mi tro malfacila, pro ĝia vortaro.

Lingvo estas ekvilibropunkto inter:

-facileco paroli (kaj por esperuloj kaj novaj parolantoj)
-facileco kompreni (kaj por esperuloj kaj novaj parolantoj)
-ekzakteco
-severeco-longeco

Ekzemple
-la hispana estas tre malfacile por paroli, tre longa, sufiĉe facile kompreni, kaj ne tro severa
-la angla estas sufiĉe facile por paroli, tre mallonga, malfacileta kompreni kaj sufiĉe severa
-esperatno estas sufiĉe facile por paroli, mallonga, facila kompreni (por spertuloj) kaj ne tro severa

"Nul" havas aliaj ekvibrpunkto ĉar ĝi celas (adekvate aŭ ne) malsamon.

Ankaŭ 2 hispanoj kreis EUROPAIO. Jen la gramatiko:
http://dnghu.org/es/gramatica/europaio_gramatica.pdf

Persone, pri tiu projekto, mi ne kuraĝas antaŭvidi ĝian (eblan) sukceson, ĉar havas advantaĝojn respekte esperanto:

-La propagando. Farri volos mortigi min, sed ne havas stigmaton de "kontraŭsistemo", tio favoras la opinion de la respondeculoj pri sia oficialigo.
-Estas malfacila (laŭ filmetoj kiun mi vidis ĉe youtube pri ĝi). Tio ne demetas potencon al la elito de tradukistoj, kaj estos multekoste lerni ĝin.
-La kreintoj insistas pri sia malartefariteco (tio ne signifas ke ĝi ne estas iom artefarita).
-Ankaŭ ne havas la stigmato de esti fiaskita.

Jes, mi scias ke mi estas pesimisto.

Aliflanke, pro la samaj kialoj, mi pensas ke ĝi neniam havos komunumon de parolantoj kiel esperanto.

Ĉiel, ni vidos...

Laŭ mi tiu ĉi novaĵo evindentigas ke:

1. La esperantistoj ne aktivas, kaj kreas 'ghetto'-ojn.

2. Neniu konas, aŭdas aŭ scias pri nia movado.

3. La dezegnistoj de tiu projekto estas BONEGAJ. Esperantaj paĝaroj ankaŭ devus esti allogaj, belaj, bonaj... do, dezajnistoj esperantistaj laboru plu!!!!!!

4. Se inter ĉiuj tiuj novaj lingvoj (Toki Pona, Nol, Ido, Europaio...) nun unu lingvisto kreas novan lingvon kaj sukzesas... esperanto malaperos.

KONKLUDO: esperantistoj ne multe laboras, ili atendas la 'finan venkon' kaj la fina venko ne ekzistos neniam se ni ne estas bone organizitaj internacie.

Estu trankvilaj karaj. La lingvo kreita de Zamenhof estas bone kreita, ĝi estas, fakte, majstra verko kiu post 120 jaroj daŭre havas parolantojn kaj evoluas.
Ĉiu aliaj elpensaĵoj, ĝis nun, tute ne atingis la plenan kapablecon de Esperanto.

Se iam ekzistos lingvo pli bona kaj utila, eĉ mi mem aliĝos al tiu rondo, ĉar por mi Esperanto ne estas la celo sed la ilo. Sed vidinte la ĝisnunaj elpensaĵoj, mi dubas ke ĝi ekzistos.

Mi apartenas al la liberfonta GNUa movado, mi partoprenis en pluraj debatoj, renkontiĝoj en la Universitato, diversaj Hackmeetings internaciaj en Italio kaj Hispana Ŝtato, mi programis diversajn modulojn por Drupalo, mi administras la Hispana kaj Esperanta projekto de drupalo, mi oferis libere kelkajn programojn por la GNUa komunumo, ktp... kaj dum mia mallonga sperto, videblas ke la GNUa mondo ege similas al esperanta mondo sed la GNUa movado evoluis kaj lernis organizi bone... tamen, la e-movado ne.

Laŭ mi, la komputilistoj, dezajnistoj, programistoj kaj ĵurnalistoj pro la GNUa movado energie laboris kaj laboris. Pro tio nun ni havas liberan softvaron en Google, Universitatoj, YouTube, Registraroj, telefonoj, ktp, ktp, ktp... kaj tio iras iom post iom pli forte: ekzemploj kiel Ubuntu, la google telefono, ktp... montras ke la GNUa movado ESTRAS la mondon.

Esperanto... esperanto? kio estas tio? ĉu tio ne estis unu lingvo kiu ne sukzesis?

Kiu havas la kulpon de ke la normala homo de la strato tiel pensas? Ĉu de Superman? Ĉu de Chuck Norris? Ĉu de la spaget-monstro? Ĉu de Jesulín de Ubrique?

Ne, la tuta kulpo de la ghetto, malbona organizado, ne evoluo de la ideo, kaj la malmulteco da membroj en TEJO, UEA, Pasporta Servo (ankaŭ en Klaku) estas nur de la esperantistoj.

Kompreneble, estas esperantistoj kaj esperantistoj.
Sed vidi en alia direkto por ne jesi tion ĉi, estas mensogi al ni mem.

La esperantistoj ne tro aktivas. Ili kredas ke ili estas la centro de la mondo. Ili kredas ke estas 2 milionoj da esperantistoj en la mondo. Ili kredas ke baldaŭ, la Eŭropa Komisio aprobos la ideon de la fina venko.

bone, tiu ĉi estis nur mia opinio :- )

ek' al Klak'

Kara Sam, mi nur respondas al vi rilate al la libera softvaro, ĉu bone? :-)

Se la homoj ne scias ke ilia Firefox, Emule, router FON, telefono NOKIA, plej kutima serĉilo nomata Google, ilia kutima videopaĝo nomata YouTube, ktp... uzas liberan softvaron estas ilia senscio, tamen, mi ripetas: en la nuntempa interreto kaj programado, la libera softvaro estas la plej rapida, bona, sekura kaj perfekta ilo por evoluigi programojn kaj projektojn.

Java, Pitono, PHP kaj Ruby on Rails estas la plej uzataj lingvoj hodiaŭ (ne estas mia teorio, vi simple rigardu la statistikojn en SourceForge aŭ Freshmeat).

Miksi esperanton kaj komputilsoftvaron estas frenezaĵo, mi scias, tamen la GNUa movado faris tion kion la esperantistoj ĉiam volis: disvastigi la ideon tra la nacioj en ĉiuj lingvoj por plibonigi la konon kaj komunikadon de la homaro.

ĉu ne?

Persone, mi ne tro ŝatas tiun lingvon (vere mi nur rigardis rapide la regulojn, do eble mi povus ŝanĝi mian opinion se mi pludaŭros, kaj nun mi ne emas).

Sed, tio povus esti dirita dum la komenco de esperanto, mi pensas.