Teksto de la reklamo: "Ĝi povas esti via"
Mi opinias, ke ĝi estas anglaĵo laŭ "It Can Be Yours!"
Pli bone, eble: "Ĝi povUs esti via" ... se vi pagus!
Reklamo cxe lernu: Cxu malbona elangligo?
 |
El denizo Publikigita antaŭ 38 semajnoj 5 tagoj – Anoncita antaŭ 37 semajnoj 3 tagoj
Etikedoj: |
http://da.lernu.net –
Etikeda nubo
Kategorioj
Lastaj komentoj
- "sed se li ne ekzistus
4 horoj 33 min antaŭe - Li nun estas nomata: Robin
4 horoj 35 min antaŭe - Mi opinias ke nur virinoj
9 horoj 33 min antaŭe - mi samopinias kiel Palin.
21 horoj 33 min antaŭe - tre bona propagando por la
1 tago 23 horoj antaŭe - Nekredeble....
"Neniam
1 tago 23 horoj antaŭe - Demando: ĉu tie, en
2 tagoj 22 horoj antaŭe - En kastilian-parolantaj
2 tagoj 23 horoj antaŭe - Diskursoj similaj inter
2 tagoj 23 horoj antaŭe - bela kanto, bela revo,
2 tagoj 23 horoj antaŭe
Plej bonaj komentoj
|
(c) Klaku.net 2007 2008 estas povigita de Drupalo Licenco GPL: License | studu kaj uzu la font-kodon Ĉio pri Klaku.net Oficiala informa blogo Kontakto |
Havigu al vi la oficialan T-ĉemizon de Klaku! Per ĝia aĉeto vi helpos subteni Klaku-n. |
|
Ankaŭ al mi la frazo "Gxi povas
maksimo 37 semajnoj 1 tago 18 horoj 15 min ago
Ankaŭ al mi la frazo "Ĝi povas esti via" plaĉas.
Eblas diri kaj "povus".
Ne estas necese ĉiam vidi nur la anglan :)
En la rusa lingvo (kiu ankau estis la devenlingvo de Z) la frazoj sonas ĉi-tiel.
La taso povas esti via -- ĝi povas esti via, se vi ekdeziros tion.
La taso povus esti via -- se vi farus ion...
Al mi ne ŝajnas malbone. Nun ĝi
ombresaco 38 semajnoj 4 tagoj 22 horoj 44 min ago
Al mi ne ŝajnas malbone. Nun ĝi povas esti via, mi pensas ke la "us"-a senco aperas jam per la verbo "povi".
Aliflanke, estas kutima eraro paroli en "-as" verbotempo parolante pri futura (sed certa) afero. "Mi morgaŭ iras labori".
Ne gravas al mi :-D Mi tute komprenas
joan 38 semajnoj 5 tagoj 5 horoj 55 min ago
Ne gravas al mi :-D Mi tute komprenas la frazon, kaj per U kaj per A.